Questões sobre Escala cartográfica – parte 2

Comentários por alternativa:

• A) 150 km resultaria de multiplicação inadequada, ampliando em dez vezes a distância real calculada.
• B) Correto. Em 1:250.000, 1 cm representa 2,5 km; portanto, 6 cm correspondem a 15 km.
• C) 1,5 km subestima a relação de escala, pois 1 cm já representa 2,5 km no terreno.
• D) 15.000 km é incompatível com uma medida cartográfica tão pequena entre duas cidades.
• E) 60 km corresponde a uma conversão incorreta da proporção expressa pela escala.

Comentários por alternativa:

• A) 1:5.000.000 é escala pequena e inadequada para representar detalhes internos de um campus universitário.
• B) 1:10.000.000 é escala pequena, apropriada a extensões amplas, não à orientação interna local.
• C) 1:500.000 ainda cobre área muito ampla e não detalha satisfatoriamente estruturas internas do campus.
• D) Correto. Espaços pequenos e detalhados exigem escala grande, com maior nível de pormenorização.
• E) Sem proporção definida, a representação perde precisão cartográfica e compromete a orientação espacial.

Comentários por alternativa:

• A) Correto. A escala 1:50.000 é maior que 1:500.000 e mostra mais detalhes da mesma região.
• B) Escalas diferentes implicam níveis distintos de detalhamento e extensão representada.
• C) O mapa Y, com 1:500.000, abrange área maior e, por isso, tende a mostrar menos detalhes.
• D) O tamanho do denominador não determina, por si, menor distorção cartográfica no mapa.
• E) 1:50.000 representa área menor, não maior, quando se observa a mesma dimensão de mapa.

Comentários por alternativa:

• A) A escala numérica pode perder validade após redução ou ampliação do mapa reproduzido.
• B) A numérica não se ajusta automaticamente; a gráfica, sim, mantém proporcionalidade visível.
• C) Sem escala, a leitura de distâncias reais fica comprometida, mesmo com boa comparação visual.
• D) A escala gráfica foi feita para acompanhar proporcionalmente o mapa reproduzido, não para perdê-lo.
• E) Correto. A escala gráfica acompanha a redução ou ampliação do mapa e preserva a proporção visual.

Comentários por alternativa:

• A) 200 m corresponderiam a menos de 1 cm nessa escala, não a 8 cm.
• B) 20 km amplia dez vezes o valor obtido pela conversão correta da escala.
• C) Correto. Em 1:25.000, 1 cm equivale a 250 m; logo, 8 cm correspondem a 2.000 m, ou 2 km.
• D) 200 km é incompatível com uma medida de 8 cm em escala topográfica detalhada.
• E) 500 m representa 2 cm no mapa, não os 8 cm informados.

Comentários por alternativa:

• A) Denominador maior indica escala menor, geralmente com menos detalhes do espaço urbano local.
• B) Correto. A planta urbana em 1:10.000 mostra menos área e mais detalhes do espaço local.
• C) Ter escala numérica não iguala a precisão nem o nível de detalhamento dos documentos.
• D) Escalas maiores mostram áreas menores, não uma visão geral mais extensa do município.
• E) Escalas menores privilegiam abrangência espacial, não identificação detalhada de construções.

Comentários por alternativa:

• A) 35 cm corresponderiam a 350 km nessa escala, não a 35 km.
• B) 0,35 cm representa 3,5 km, valor muito inferior ao solicitado.
• C) 7 cm equivalem a 70 km nessa escala, o dobro do valor correto.
• D) 350 cm corresponde a distância real muito maior do que a pedida.
• E) Correto. Em 1:1.000.000, 1 cm equivale a 10 km; portanto, 35 km correspondem a 3,5 cm.

Comentários por alternativa:

• A) Correto. Ao ampliar a imagem, as medidas no papel mudam, e a escala numérica original pode ficar incorreta.
• B) A leitura continua possível, mas a escala numérica original pode tornar-se inadequada.
• C) A ampliação altera a proporção física entre mapa impresso e terreno representado.
• D) A escala gráfica pode acompanhar a reprodução; a numérica impressa não se ajusta sozinha.
• E) Símbolos e legendas não garantem a validade da proporção numérica original.

Comentários por alternativa:

• A) Planejamento de calçadas exige escala grande para detalhar elementos do bairro.
• B) Mapeamento interno demanda escala grande, adequada a espaços reduzidos e detalhados.
• C) Demarcação de lotes e quadras requer escala grande e alta precisão local.
• D) Correto. Escalas pequenas são adequadas para áreas muito extensas, com menor detalhamento.
• E) Trilhas e equipamentos específicos pedem escala grande, não pequena.

Comentários por alternativa:

• A) Escalas maiores não ampliam a área representada; tendem a reduzir a abrangência e aumentar detalhes.
• B) Escala maior não corresponde a denominador elevado; ocorre o contrário na notação numérica.
• C) Correto. Escala maior mostra menos área e mais detalhes; escala menor mostra mais área e menos detalhes.
• D) Maior ou menor escala depende da proporção métrica, não do tema do mapa.
• E) A relação principal aqui é de escala, não de projeção cartográfica.