(UEA- SIS / 2019) Até certo ponto a autoridade não conseguiu corporificar-se nas instituições formais propostas por muitas constituições da América espanhola do pós-independência; ao contrário, ela se encarnou nas pessoas. A autoridade gravitava nas mãos de líderes fortes que tendiam a se colocar acima das leis ou das constituições.
(Frank Safford. “Política, ideologia e sociedade na América espanhola do pós-independência”. In: Leslie Bethell (org.).
História da América Latina, vol. III, 2004. Adaptado.)
A prática política a que se refere o historiador nesse texto é chamada de
A) bolivarismo.
B) socialismo.
C) caudilhismo.
D) coronelismo.
E) liberalismo.
RESOLUÇÃO:
O texto descreve um contexto típico da América Espanhola no século XIX, em que, após a independência, as instituições políticas formais eram frágeis e a autoridade se concentrava em líderes militares ou políticos com forte carisma pessoal, que frequentemente se colocavam acima das leis. Esse fenômeno é conhecido como caudilhismo, marcado pela liderança personalista e centralização do poder nas mãos de “caudilhos”, geralmente com apoio de redes clientelistas e uso de força militar para manter o controle.
Resp.: C
VEJA TAMBÉM:
– Questão resolvida sobre independência na América Espanhola, da USCS 2017
– Resolução da questão sobre independência na América Espanhola, da Fuvest-Etec 2022
– Questão comentada sobre Revolta contra governo de Porfírio Díaz, da UFPR 2025
