(Pism – UFJF/2019) Observe as imagens abaixo.
Considerando seu conhecimento sobre os dois movimentos a que se referem as imagens, é CORRETO afirmar que:
A) composição social dos dois movimentos era diferente e, por isso, os dois defendiam o fim da desigualdade de
classe e raça.
B) Os líderes dos dois movimentos se mantinham afastados do povo, evitando a participação dos pobres, escravos e sendo contrários à escravidão.
C) Os negros e ex-escravos mantinham-se na liderança dos dois movimentos, defendendo o fim do pacto colonial e a independência do Brasil.
D) A presença dos negros nos dois movimentos foi decisiva para o projeto de resistência social e luta armada
contra Portugal e a burguesia brasileira.
E) A diferença social entre os dois movimentos foi fundamental para os dois projetos, que se distinguiam,
sobretudo, no que se refere à defesa do fim da escravidão.
RESOLUÇÃO:
A questão apresenta dois movimentos importantes do período colonial: a Conjuração Baiana (1798) e a Inconfidência Mineira (1789). Embora contemporâneos, eles possuíam naturezas sociais e objetivos bastante distintos.
A análise das imagens e do contexto histórico mostra que cada movimento defendia pautas coerentes com a composição social de seus participantes. Isso ajuda a determinar qual alternativa está de acordo com as características reais desses episódios.
Analisando cada alternativa:
A) Incorreta. Embora a composição social fosse de fato diferente, apenas a Conjuração Baiana defendia explicitamente o fim da desigualdade racial e social. A Inconfidência Mineira não tinha esse propósito.
B) Incorreta. Na Conjuração Baiana, os líderes eram homens pobres, artesãos, soldados e negros livres. Ou seja, não havia afastamento do povo, mas ampla participação popular. Já a Inconfidência Mineira era elitista, composta sobretudo por homens letrados e proprietários.
C) Incorreta. Somente a Conjuração Baiana tinha negros e ex-escravos como protagonistas. A Inconfidência Mineira foi um movimento de elite branca, sem participação de negros como liderança, nem defesa do fim da escravidão.
D) Incorreta. Apenas na Conjuração Baiana a presença de negros foi decisiva. Na Inconfidência Mineira, isso não ocorreu.
E) Correta. Os dois movimentos se distinguem essencialmente pela composição social. A Inconfidência era formada pela elite mineira e não defendia o fim da escravidão. A Conjuração Baiana era popular e abolicionista. Assim, a diferença social determina as diferentes posições sobre a escravidão.
A Conjuração Baiana tinha caráter popular e defendia igualdade social, racial e o fim da escravidão, pois seus participantes eram majoritariamente negros, artesãos, soldados e pobres. A Inconfidência Mineira, ao contrário, era um movimento elitista, influenciado pelo Iluminismo, mas sem propostas abolicionistas.
Dessa forma, a alternativa que reflete corretamente esse contraste — sobretudo no que diz respeito à questão da escravidão — é a letra E, pois destaca que as diferenças sociais estruturaram objetivos distintos.
Resp.: E
VEJA TAMBÉM:
– Questão resolvida sobre Inconfidência Mineira e Conjuração Baiana, do IFBA 2017
– Resolução da questão sobre Inconfidência Mineira, da UEPG 2022
– Questão comentada sobre Inconfidência Mineira, do Anhembi Morumbi
Organize seus Estudos
Post-it, 3M, Bloco de Notas, Cascata Misto, 4 Cores
Preço: R$37,07
