Nas Revoluções Inglesas do século XVII, a disputa entre Coroa e Parlamento redefiniu as bases do poder político na Inglaterra. Em vez de uma monarquia de autoridade ampla e pouco controlada, consolidou-se gradualmente a ideia de que o rei deveria governar dentro de leis, impostos autorizados e limites institucionais.
Compreender a limitação do poder real nesse contexto exige relacionar conflitos como a Guerra Civil Inglesa, a experiência republicana, a Restauração e a Revolução Gloriosa. As questões a seguir exploram como documentos, grupos políticos e mudanças institucionais enfraqueceram o absolutismo e fortaleceram a supremacia parlamentar.
Questões sobre Limitação do poder real
Questão 01
Gabarito: alternativa B). Correto. A principal mudança foi a submissão do monarca às leis e ao controle parlamentar.
Questão 02
Gabarito: alternativa D). Certo. A Bill of Rights restringiu prerrogativas régias e reforçou o papel do Parlamento.
Comentários por alternativa:
- A) Não houve fragmentação republicana do reino; manteve-se a monarquia em estrutura estatal centralizada.
- B) Não houve separação completa entre religião e política no modelo inglês do período.
- C) A Bill of Rights não criou igualdade política ampla nem substituiu a monarquia por eleição.
- D) Certo. A Bill of Rights restringiu prerrogativas régias e reforçou o papel do Parlamento.
- E) O documento restringiu essas práticas, em vez de restaurá-las ao soberano.
Questão 03
Gabarito: alternativa A). Exato. A cobrança de tributos sem consentimento parlamentar foi foco decisivo do conflito.
Comentários por alternativa:
- A) Exato. A cobrança de tributos sem consentimento parlamentar foi foco decisivo do conflito.
- B) Esse projeto não orientava a disputa institucional entre rei e Parlamento no período.
- C) Esse tema pertence a outro contexto histórico, não ao núcleo das Revoluções Inglesas.
- D) A crise envolveu limites ao rei, não uma transição imediata para presidencialismo.
- E) As tensões com a Holanda não explicam o cerne constitucional do conflito.
Questão 04
Gabarito: alternativa E). Muito bem. Os dois documentos expressam a ideia de que o rei não está acima da lei.
Comentários por alternativa:
- A) Nenhum desses textos instituiu sufrágio amplo ou eleições diretas nesse sentido.
- B) A Inglaterra permaneceu monárquica após 1689, com limitação constitucional do soberano.
- C) A tendência foi subordinar instrumentos de força e governo ao consentimento legal.
- D) Esses limites resultaram de pressão política sobre a Coroa, não de iniciativa exclusiva dela.
- E) Muito bem. Os dois documentos expressam a ideia de que o rei não está acima da lei.
Questão 05
Gabarito: alternativa C). Correto. O julgamento do rei rompeu com a noção de autoridade régia intocável.
Comentários por alternativa:
- A) Não foi uma ação para restaurar privilégios feudais tradicionais da aristocracia.
- B) A execução não visava reconciliação com Roma, mas a crise política interna inglesa.
- C) Correto. O julgamento do rei rompeu com a noção de autoridade régia intocável.
- D) O episódio abalou, em vez de fortalecer, a doutrina do direito divino.
- E) A execução ocorreu em contexto de crise do absolutismo, não de sua consolidação.
Questão 06
Gabarito: alternativa B). Isso mesmo. A Revolução Gloriosa reforçou a supremacia parlamentar sobre a Coroa.
Comentários por alternativa:
- A) O Parlamento não ficou reduzido a função menor; saiu politicamente fortalecido.
- B) Isso mesmo. A Revolução Gloriosa reforçou a supremacia parlamentar sobre a Coroa.
- C) As elites continuaram centrais; não houve poder popular direto generalizado.
- D) A monarquia foi mantida, sem transformar o trono em cargo temporário eletivo.
- E) O movimento restringiu o governo pessoal em vez de restaurá-lo.
Questão 07
Gabarito: alternativa E). Perfeito. A supremacia parlamentar tornou-se base da monarquia limitada inglesa.
Comentários por alternativa:
- A) Essa alternativa mistura processos distintos e alheios ao recorte pedido.
- B) A questão central não foi transferir poder militar à nobreza como princípio dominante.
- C) Tribunais eclesiásticos não se tornaram o eixo da limitação do rei.
- D) O pós-revoluções não reforçou esse tipo de subordinação comercial ao monarca.
- E) Perfeito. A supremacia parlamentar tornou-se base da monarquia limitada inglesa.
Questão 08
Gabarito: alternativa A). Correto. Ao negar origem divina incontestável, fortalecia-se a ideia de controle institucional do rei.
Comentários por alternativa:
- A) Correto. Ao negar origem divina incontestável, fortalecia-se a ideia de controle institucional do rei.
- B) Não se buscava entregar a escolha do soberano a bispos e juízes.
- C) A crítica central era constitucional e política, não mera negociação financeira pragmática.
- D) Essa visão preserva autonomia ampla do rei e contraria a lógica de limitação.
- E) Ampliar prerrogativas da Coroa ia na direção oposta à crítica ao direito divino.
Questão 09
Gabarito: alternativa D). Certo. O governo passou a depender de maior negociação com o Parlamento.
Comentários por alternativa:
- A) O resultado duradouro não foi entregar o trono a chefes militares puritanos.
- B) As revoluções não aboliram a propriedade privada da terra nesse sentido.
- C) Não ocorreu substituição integral do common law por um código civil.
- D) Certo. O governo passou a depender de maior negociação com o Parlamento.
- E) A Inglaterra não se reorganizou como confederação de cidades independentes.
Questão 10
Gabarito: alternativa C). Exatamente. A limitação do rei foi fruto de um processo histórico complexo e gradual.
Comentários por alternativa:
- A) A limitação do rei não nasceu de um ato único nem permaneceu estática.
- B) Não foi uma reforma econômica voluntária da Coroa o fator decisivo.
- C) Exatamente. A limitação do rei foi fruto de um processo histórico complexo e gradual.
- D) O processo não correspondeu a democratização popular ampla no sentido moderno.
- E) O núcleo do processo foi interno à política inglesa, não imposição diplomática externa.
Comentários por alternativa: