Questões sobre Tratado de Portsmouth na Guerra Russo-Japonesa

Comentários por alternativa:

• A) Não. O acordo foi de paz e acomodação diplomática, não uma aliança militar duradoura entre os dois impérios.
• B) Correto. O tratado encerrou a guerra em 1905 e redefiniu posições de poder no leste asiático.
• C) Não. O tratado favoreceu a influência japonesa na Coreia, sem criar administração internacional europeia.
• D) Não. A Rússia perdeu espaço estratégico; o acordo fortaleceu a posição japonesa na região.
• E) Não. O resultado ampliou ganhos japoneses ligados à presença continental, em vez de anulá-los.

Comentários por alternativa:

• A) Não. A conferência não restaurou a autoridade chinesa sobre a Coreia; fortaleceu a influência japonesa.
• B) Não. A mediação não criou ocupação multinacional nem transferiu o centro das decisões para potências europeias.
• C) Não. O acordo não confirmou primazia russa; ele refletiu o enfraquecimento russo diante dos resultados da guerra.
• D) Correto. A mediação norte-americana buscou estabilizar a região e administrar o novo equilíbrio de forças.
• E) Não. Portsmouth não foi um tratado punitivo geral nem colocou a região sob arbitragem britânica permanente.

Comentários por alternativa:

• A) Correto. O tratado consolidou a posição japonesa na Coreia, ampliando sua influência regional.
• B) Não. Kamchatka não foi o foco diplomático principal do acordo de paz de 1905.
• C) Não. A Sibéria oriental permaneceu vinculada ao espaço imperial russo, fora do reconhecimento central do tratado.
• D) Não. A Mongólia não foi o principal objeto de reconhecimento japonês em Portsmouth.
• E) Não. O Turquestão russo estava fora do núcleo territorial tratado nas negociações de paz.

Comentários por alternativa:

• A) Não. O Japão não recebeu toda a Manchúria nem a transformou em colônia formal imediata pelo tratado.
• B) Não. A China não passou a administrar a região sob tutela direta norte-americana.
• C) Não. A guerra alterou o equilíbrio, e a Rússia saiu diplomaticamente enfraquecida no sul manchu.
• D) Não. O tratado não instituiu neutralização permanente nem proibiu investimentos ferroviários estrangeiros.
• E) Correto. O Japão ampliou sua presença estratégica no sul da Manchúria, com retração da influência russa.

Comentários por alternativa:

• A) Não. A China não conduziu as negociações decisivas entre Rússia e Japão em Portsmouth.
• B) Não. A França não liderou o processo diplomático que encerrou a guerra.
• C) Correto. A mediação revelou o crescente protagonismo diplomático dos EUA no Pacífico.
• D) Não. A mediação principal foi norte-americana, não britânica.
• E) Não. O tratado não entregou portos disputados ao controle alemão.

Comentários por alternativa:

• A) Não. A Rússia não saiu com vitória diplomática completa nem ampliou sua autoridade regional.
• B) Correto. O acordo evidenciou o desgaste russo e aprofundou a crise política interna.
• C) Não. O tratado não concedeu novos territórios à Rússia como compensação política.
• D) Não. O resultado foi desfavorável à posição russa nessas áreas estratégicas.
• E) Não. O prestígio russo foi abalado, e os objetivos centrais no Pacífico não foram preservados integralmente.

Comentários por alternativa:

• A) Não. A expansão russa foi contida pelo desfecho da guerra e do tratado.
• B) Não. O acordo alterou influências e reconheceu novo equilíbrio regional.
• C) Não. O Japão ampliou sua projeção continental, especialmente em áreas estratégicas próximas.
• D) Não. A mediação reforçou, e não encerrou, o papel norte-americano no Pacífico.
• E) Correto. O tratado confirmou internacionalmente a ascensão japonesa como potência regional.

Comentários por alternativa:

• A) Correto. O tratado encerrou a guerra e formalizou um novo arranjo de influência regional.
• B) Não. O tratado não instituiu desarmamento naval universal com inspeções obrigatórias.
• C) Não. Portsmouth não foi conferência geral sobre colônias europeias do sudeste asiático.
• D) Não. Houve vantagem política relevante para o Japão e retração russa.
• E) Não. A China não reassumiu de imediato, por esse tratado, o controle efetivo das áreas disputadas.

Comentários por alternativa:

• A) Não. A mediação norte-americana não implicou cessão japonesa de direitos regionais aos EUA.
• B) Não. O tratado reforçou, e não reduziu, a projeção japonesa sobre essas áreas.
• C) Não. O Japão não voltou ao ponto anterior; saiu diplomática e estrategicamente fortalecido.
• D) Correto. O acordo consolidou o avanço japonês em áreas-chave do leste asiático.
• E) Não. A supervisão russa não prevaleceu nas áreas em que o Japão obteve vantagem.

Comentários por alternativa:

• A) Não. O tratado não restabeleceu o quadro anterior nem representou vitória russa encoberta.
• B) Não. Seus efeitos foram amplos para o status do Japão e para a diplomacia norte-americana.
• C) Correto. Essa síntese reúne o fim negociado da guerra e a nova correlação regional de forças.
• D) Não. A paz encerrou a guerra, mas não suprimiu rivalidades estratégicas no Pacífico.
• E) Não. A China não recuperou centralidade decisória sobre Coreia e Manchúria com o acordo.