Questões sobre Guerra do Contestado – parte 2

Comentários por alternativa:

• A) Não. O Contestado não foi um conflito diplomático nem um movimento operário urbano de perfil internacional.
• B) Correto. O conflito reuniu disputa de limites, expropriação social e liderança religioso-messiânica no contexto republicano.
• C) Não. O movimento não teve caráter monarquista organizado nem liderança militar reformista.
• D) Não. Não foi uma campanha separatista comercial, mas uma resistência sertaneja em área de disputa.
• E) Não. O tenentismo surgiu depois e tinha pautas e composição muito diferentes do Contestado.

Comentários por alternativa:

• A) Não. O problema central não foi perda de recursos militares, mas a expropriação social e territorial.
• B) Não. Não houve substituição política por conselhos eleitos nem protagonismo urbano comercial nesse sentido.
• C) Não. A ferrovia não consolidou autonomia local; ao contrário, aprofundou tensões e deslocamentos.
• D) Correto. A ferrovia e as concessões fundiárias ampliaram a marginalização e a tensão social no Contestado.
• E) Não. A ferrovia não promoveu reforma agrária; ela se vinculou à concentração fundiária e ao conflito.

Comentários por alternativa:

• A) Correto. O messianismo articulou crença religiosa e resistência social diante da desagregação vivida pelos sertanejos.
• B) Não. A religiosidade não foi isolada; conectou-se à exclusão social e à crise de autoridade.
• C) Não. O conflito estava profundamente ligado a disputas sociais e territoriais da região.
• D) Não. Os líderes religiosos não foram agentes oficiais de pacificação do governo republicano.
• E) Não. O fenômeno não decorreu de reformas educacionais nem de expansão institucional eclesiástica estatal.

Comentários por alternativa:

• A) Não. A atuação não foi neutra nem marcada por contenção militar consistente.
• B) Não. O Estado não incorporou os redutos; combateu-os como foco de desordem.
• C) Não. A resposta estatal privilegiou coerção, não assistência econômica estruturante aos sertanejos.
• D) Não. Não houve solução agrária ampla nem ausência do poder central no conflito.
• E) Correto. O Estado tratou o movimento como ameaça à ordem e ampliou a repressão militar.

Comentários por alternativa:

• A) Não. A indefinição territorial era relevante para autoridade e administração regionais.
• B) Não. A questão territorial antecedia a guerra e integrou seu contexto imediato.
• C) Correto. A área contestada ampliava disputas de autoridade e dificultava o controle político-administrativo.
• D) Não. Tratava-se de disputa interna entre estados, não de diplomacia externa.
• E) Não. A questão não estava resolvida antes e não dependia de interesses religiosos.

Comentários por alternativa:

• A) Não. O coronelismo não havia desaparecido e seguia relevante no controle local.
• B) Correto. O coronelismo ajudava a estruturar poder local, repressão e alianças oligárquicas no conflito.
• C) Não. A política local e regional foi decisiva, além da ação federal.
• D) Não. Em geral, coronéis se vinculavam à ordem dominante, não aos redutos rebeldes.
• E) Não. Coronéis não substituíram a liderança espiritual dos movimentos messiânicos.

Comentários por alternativa:

• A) Não. Não se tratou de projeto provincial inspirado nas Regências.
• B) Não. O movimento não foi partidário nem centrado no sufrágio nacional.
• C) Não. Essa descrição se aproxima mais de pautas tenentistas posteriores.
• D) Não. O Contestado não foi uma greve urbana de perfil sindical-anarquista.
• E) Correto. O Contestado articulou fé, terra e transformações econômicas no espaço sertanejo sulista.

Comentários por alternativa:

• A) Correto. A repressão reafirmou a autoridade estatal diante de um movimento visto como ameaça à ordem.
• B) Não. O Estado não aceitou os redutos; buscou destruí-los militarmente.
• C) Não. As Forças Armadas combateram os redutos, não se subordinaram a eles.
• D) Não. A intervenção não decorreu de pressão estrangeira como fator central.
• E) Não. O foco principal foi o controle do movimento sertanejo, não disputa doutrinária militar.

Comentários por alternativa:

• A) Não. Os redutos não foram reconhecidos como unidades administrativas permanentes.
• B) Não. Não houve redistribuição imediata de terras nem retirada geral das empresas.
• C) Não. Não se formou pacto estável entre monges e oligarquias após a guerra.
• D) Correto. O Estado venceu militarmente, mas persistiram desigualdades e conflitos ligados à terra.
• E) Não. As tensões fundiárias e sociais não desapareceram rapidamente com o fim do conflito.

Comentários por alternativa:

• A) Não. O Contestado se relaciona diretamente com estruturas centrais da Primeira República.
• B) Não. Essa visão reduz indevidamente um conflito social complexo a irracionalidade.
• C) Correto. Essa leitura integra dimensões sociais, políticas, econômicas e culturais do conflito.
• D) Não. Essa não é a chave principal de interpretação do Contestado.
• E) Não. O conflito rural não decorreu de debates eleitorais formais como fator central.