A política de apaziguamento foi uma das estratégias diplomáticas mais marcantes da Europa no período que antecedeu a Segunda Guerra Mundial. Associada sobretudo às iniciativas britânicas e francesas diante das ações expansionistas da Alemanha nazista, ela buscou administrar tensões por meio de concessões, negociações e acordos, em vez de confronto imediato.
No contexto da Segunda Guerra Mundial, compreender o apaziguamento exige analisar seus objetivos, seus limites e seus efeitos sobre o equilíbrio europeu. As questões a seguir exploram esse recorte com foco em decisões diplomáticas, interpretações historiográficas e consequências políticas que ajudaram a moldar o caminho para o conflito.
Questões sobre Política de apaziguamento
Questão 01
Gabarito: alternativa B). Correto. O apaziguamento combinava medo de nova guerra, fragilidade militar e confiança em concessões diplomáticas.
Questão 02
Gabarito: alternativa D). Correto. Munique simboliza a concessão dos Sudetos em nome da paz, sem protagonismo tchecoslovaco.
Comentários por alternativa:
- A) Munique não preparou intervenção imediata; ao contrário, tentou preservar a paz por concessão territorial.
- B) A Liga das Nações não foi o centro da solução adotada em Munique para a crise dos Sudetos.
- C) Não houve aliança duradoura com a URSS em Munique, que ficou fora das decisões centrais.
- D) Correto. Munique simboliza a concessão dos Sudetos em nome da paz, sem protagonismo tchecoslovaco.
- E) Munique não restaurou Versalhes; flexibilizou resistências às exigências territoriais alemãs.
Questão 03
Gabarito: alternativa A). Correto. O erro central foi ler o expansionismo nazista como passível de contenção por concessões.
Comentários por alternativa:
- A) Correto. O erro central foi ler o expansionismo nazista como passível de contenção por concessões.
- B) Não houve fortalecimento imediato dessa frente; as articulações permaneceram frágeis e incompletas.
- C) A Alemanha conseguiu importantes ganhos territoriais; o apaziguamento não bloqueou essas incorporações.
- D) A segurança coletiva não funcionou plenamente, e o apaziguamento manteve a via diplomática clássica.
- E) Os acordos de 1938 não produziram equilíbrio duradouro; a crise europeia continuou a se agravar.
Questão 04
Gabarito: alternativa E). Correto. Chamberlain combinou negociação direta com tentativa de ganhar tempo para o rearmamento britânico.
Comentários por alternativa:
- A) Chamberlain não partiu de defesa aberta de guerra preventiva; sua marca foi a negociação.
- B) O foco de sua atuação não foi um bloqueio naval prévio, mas a diplomacia de concessões.
- C) A política britânica não consistia em deixar a França agir isoladamente no continente.
- D) Ele realizou contatos pessoais com Hitler, especialmente durante a crise de 1938.
- E) Correto. Chamberlain combinou negociação direta com tentativa de ganhar tempo para o rearmamento britânico.
Questão 05
Gabarito: alternativa C). Correto. A ocupação de 1939 revelou ambições mais amplas do que a revisão étnico-territorial alegada.
Comentários por alternativa:
- A) O efeito foi oposto: aumentou a descrença de que as concessões encerrariam as exigências alemãs.
- B) A ocupação agravou o isolamento diplomático e a desconfiança em relação à Alemanha nazista.
- C) Correto. A ocupação de 1939 revelou ambições mais amplas do que a revisão étnico-territorial alegada.
- D) A confiança em novas mediações caiu, em vez de ser restaurada após março de 1939.
- E) A Liga não aplicou sanções militares eficazes capazes de reverter a ocupação alemã.
Questão 06
Gabarito: alternativa B). Correto. A garantia à Polônia marcou mudança importante na postura anglo-francesa diante da Alemanha.
Comentários por alternativa:
- A) Não houve transferência integral da condução diplomática à União Soviética nesse momento.
- B) Correto. A garantia à Polônia marcou mudança importante na postura anglo-francesa diante da Alemanha.
- C) Depois de 1939, a confiança em novos ajustes territoriais entrou em forte desgaste.
- D) O movimento foi inverso: aumentaram compromissos com a segurança do leste europeu.
- E) Reino Unido e França não retornaram ao isolamento; adotaram compromissos mais firmes.
Questão 07
Gabarito: alternativa E). Correto. Muitos líderes admitiam revisões limitadas de Versalhes como preço para preservar a paz.
Comentários por alternativa:
- A) Havia, sim, disposição para discutir revisões de certos pontos de Versalhes por negociação.
- B) A política não visava restaurar integralmente Versalhes, mas acomodar algumas revisões.
- C) O tratado seguia influente no debate diplomático dos anos 1930, ainda que contestado.
- D) Versalhes não foi convertido em aliança militar com a Alemanha nazista.
- E) Correto. Muitos líderes admitiam revisões limitadas de Versalhes como preço para preservar a paz.
Questão 08
Gabarito: alternativa A). Correto. Trauma social, restrições econômicas e preparação militar incompleta pesaram fortemente na escolha britânica.
Comentários por alternativa:
- A) Correto. Trauma social, restrições econômicas e preparação militar incompleta pesaram fortemente na escolha britânica.
- B) O governo britânico não baseou sua política na expectativa de ação soviética isolada.
- C) Não houve apoio majoritário à expansão alemã para reconstruir impérios coloniais europeus.
- D) O Reino Unido não adotou neutralidade permanente nem rompeu compromissos diplomáticos europeus.
- E) A fragilidade da Liga reduzia, e não ampliava, a confiança em coerção imediata.
Questão 09
Gabarito: alternativa D). Correto. O apaziguamento transmitiu hesitação e abalou a confiança nas potências ocidentais.
Comentários por alternativa:
- A) Munique não fortaleceu automaticamente a dissuasão; a Alemanha prosseguiu com novas ações.
- B) A expansão alemã continuou, indicando ausência de estabilização diplomática efetiva.
- C) Não surgiu bloco continental imediato reconhecido por Berlim após o apaziguamento.
- D) Correto. O apaziguamento transmitiu hesitação e abalou a confiança nas potências ocidentais.
- E) A Liga permaneceu enfraquecida e não se tornou árbitro central dessas crises.
Questão 10
Gabarito: alternativa C). Correto. Essa leitura articula contexto, cálculo estratégico e o grave erro de julgamento sobre Hitler.
Comentários por alternativa:
- A) É reducionista: ignora fatores militares, econômicos e sociais decisivos no contexto britânico e francês.
- B) A política não produziu segurança duradoura nem protegeu os Estados pressionados pela Alemanha.
- C) Correto. Essa leitura articula contexto, cálculo estratégico e o grave erro de julgamento sobre Hitler.
- D) Também é reducionista, porque desconsidera condicionantes reais enfrentados pelas lideranças europeias.
- E) A Liga das Nações não exerceu segurança coletiva efetiva ao longo de toda a crise.
Comentários por alternativa: