O atentado contra Prudente de Morais, ocorrido em 1897, deve ser compreendido no contexto tenso da consolidação da República brasileira após a Guerra de Canudos. O episódio, que resultou na morte do marechal Carlos Machado Bittencourt, expôs disputas entre grupos civis e militares, além de temores sobre a estabilidade do novo regime.
Suas consequências políticas foram amplas: fortalecimento do poder presidencial, intensificação da repressão a opositores e novo impulso à afirmação da autoridade civil sobre focos de contestação. Estudar esse acontecimento ajuda a entender como crises políticas moldaram práticas de governo na Primeira República e redefiniram relações entre Exército, presidência e legalidade republicana.
Questões sobre o atentado contra Prudente de Morais e suas consequências políticas
Questão 01
Gabarito: alternativa B). Correto. O atentado ocorreu em meio ao impacto político e militar da Guerra de Canudos.
Questão 02
Gabarito: alternativa D). Correto. A crise fortaleceu o Executivo e justificou ações repressivas em nome da ordem.
Comentários por alternativa:
- A) Não. O atentado fortaleceu o centro político, em vez de transferir protagonismo securitário aos estados.
- B) Não. A resposta prioritária foi política e repressiva, não um programa social de grande escala.
- C) Não. A crise evidenciou tensões, sem produzir pacificação duradoura entre civis e militares.
- D) Correto. A crise fortaleceu o Executivo e justificou ações repressivas em nome da ordem.
- E) Não. O efeito foi o fortalecimento presidencial, não o retorno de arranjos parlamentares imperiais.
Questão 03
Gabarito: alternativa A). Correto. A morte do marechal fortaleceu a retórica de proteção da República e da ordem.
Comentários por alternativa:
- A) Correto. A morte do marechal fortaleceu a retórica de proteção da República e da ordem.
- B) Não. A restauração monárquica não emergiu como saída dominante nesse contexto político.
- C) Não. O atentado não enfraqueceu a presidência; contribuiu para reforçar sua autoridade.
- D) Não. Os militares continuaram relevantes nas disputas e intervenções políticas do período.
- E) Não. O episódio não desencadeou ampliação efetiva da participação política popular.
Questão 04
Gabarito: alternativa E). Correto. A República ainda era frágil e reagiu com forte política de ordem.
Comentários por alternativa:
- A) Não. O contexto foi de crise e repressão, não de consenso institucional consolidado.
- B) Não. Havia intensa presença militar e desconfiança sobre fidelidades políticas no regime.
- C) Não. O sistema político era excludente e não absorvia amplamente as tensões sociais.
- D) Não. O episódio não significou moderação presidencial nem retração do poder federal.
- E) Correto. A República ainda era frágil e reagiu com forte política de ordem.
Questão 05
Gabarito: alternativa C). Correto. Crises favoreciam centralização e repressão, apesar do federalismo formal.
Comentários por alternativa:
- A) Não. O período manteve exclusões políticas e não se converteu em democracia de massas.
- B) Não. A Primeira República não consolidou um parlamentarismo nacional estável nesse sentido.
- C) Correto. Crises favoreciam centralização e repressão, apesar do federalismo formal.
- D) Não. A tutela militar permaneceu relevante na política republicana inicial.
- E) Não. Esse tipo de Estado social não caracterizou a reação política ao atentado.
Questão 06
Gabarito: alternativa B). Correto. O atentado ganhou sentido político ao ser ligado à defesa da ordem republicana.
Comentários por alternativa:
- A) Não. O efeito principal foi interno, ligado à segurança e à estabilidade do regime.
- B) Correto. O atentado ganhou sentido político ao ser ligado à defesa da ordem republicana.
- C) Não. A repercussão central não foi a troca imediata de liderança por causa fiscal.
- D) Não. O centro da crise não foi a reabertura do debate indenizatório pós-abolição.
- E) Não. As Forças Armadas seguiram inseridas em disputas e simbolismos políticos.
Questão 07
Gabarito: alternativa E). Correto. Os dois episódios envolveram defesa da ordem republicana contra inimigos internos.
Comentários por alternativa:
- A) Não. A repressão permaneceu importante na legitimação do Estado republicano.
- B) Não. Essa não foi a conexão central entre os dois acontecimentos históricos.
- C) Não. O período não se caracterizou por inclusão eleitoral ampla dos sertanejos.
- D) Não. O Exército não perdeu centralidade política após esses eventos.
- E) Correto. Os dois episódios envolveram defesa da ordem republicana contra inimigos internos.
Questão 08
Gabarito: alternativa A). Correto. A crise reforçou a lógica de exceção e a criminalização de dissidências.
Comentários por alternativa:
- A) Correto. A crise reforçou a lógica de exceção e a criminalização de dissidências.
- B) Não. A crise reforçou instrumentos federais e centralizadores, não a autonomia municipal.
- C) Não. Não houve ampliação eleitoral capaz de enfraquecer estruturalmente as oligarquias.
- D) Não. A influência militar persistiu em várias crises posteriores da República.
- E) Não. O atentado não gerou ampla reconciliação nem grandes reformas constitucionais consensuais.
Questão 09
Gabarito: alternativa D). Correto. Segurança e disputa política se misturaram, ampliando a ação governamental.
Comentários por alternativa:
- A) Não. O episódio não significou delegação do problema aos estados como solução central.
- B) Não. O regime recorreu a símbolos de ordem e a instrumentos coercitivos.
- C) Não. As tensões ideológicas não desapareceram em consenso liberal duradouro.
- D) Correto. Segurança e disputa política se misturaram, ampliando a ação governamental.
- E) Não. A legitimidade não foi transferida a movimentos populares urbanos nesse contexto.
Questão 10
Gabarito: alternativa C). Correto. O liberalismo republicano mostrava limites diante da prioridade dada à ordem.
Comentários por alternativa:
- A) Não. A cidadania continuava restrita, e a descentralização não reduzia automaticamente os conflitos.
- B) Não. As instituições armadas seguiram politicamente relevantes na República inicial.
- C) Correto. O liberalismo republicano mostrava limites diante da prioridade dada à ordem.
- D) Não. A resposta não priorizou redistribuição nem superação das oligarquias.
- E) Não. A política republicana seguia marcada por acordos entre elites, não por plebiscitos nacionais.










Comentários por alternativa: