A política de apaziguamento foi uma das estratégias diplomáticas mais debatidas no contexto que antecedeu a Segunda Guerra Mundial. Associada principalmente às concessões feitas por potências europeias às iniciativas expansionistas da Alemanha nazista, ela expressou cálculos políticos, medo de um novo conflito geral e a crença de que certas revisões territoriais poderiam preservar a paz no continente.
Compreender esse processo exige analisar motivações, limites e consequências das decisões tomadas por lideranças como Neville Chamberlain, além da reação de outros atores internacionais. Nesta sequência, as questões exploram o apaziguamento de forma contextualizada, destacando seus fundamentos diplomáticos e seu papel na escalada que levou à guerra em 1939.
Questões sobre Política de apaziguamento – parte 2
Questão 01
Gabarito: alternativa B). Correto. O apaziguamento envolveu concessões diplomáticas para tentar preservar a paz diante do expansionismo alemão.
Questão 02
Gabarito: alternativa D). Correto. Munique simbolizou a concessão dos Sudetos à Alemanha em nome da preservação da paz.
Comentários por alternativa:
- A) A conferência não promoveu ampla revisão participativa de Versalhes com pequenos Estados.
- B) Munique não decidiu ocupação militar da Alemanha; prevaleceu a negociação com concessões.
- C) A URSS ficou marginalizada em Munique, e não integrada a um sistema coletivo eficaz.
- D) Correto. Munique simbolizou a concessão dos Sudetos à Alemanha em nome da preservação da paz.
- E) Britânicos e franceses aceitaram mudanças territoriais, em vez de defender integralmente as fronteiras.
Questão 03
Gabarito: alternativa A). Correto. Trauma da Primeira Guerra e sensação de despreparo favoreceram a busca de concessões.
Comentários por alternativa:
- A) Correto. Trauma da Primeira Guerra e sensação de despreparo favoreceram a busca de concessões.
- B) A guerra civil espanhola não oferecia solução direta para o expansionismo de Hitler.
- C) A Liga das Nações era vista como limitada, não como instrumento coercitivo suficiente.
- D) Não houve projeto de integração da Alemanha a bloco soviético nesse contexto.
- E) A intervenção militar norte-americana não era garantida nem orientou decisivamente o apaziguamento.
Questão 04
Gabarito: alternativa E). Correto. A ocupação de 1939 evidenciou que o expansionismo ia além do discurso de autodeterminação.
Comentários por alternativa:
- A) A ocupação não fortaleceu confiança em Hitler; ela ampliou a desconfiança britânica e francesa.
- B) A Liga das Nações não saiu fortalecida nem assumiu arbitragem efetiva nesse momento.
- C) A Tchecoslováquia foi desmembrada e depois ocupada, não preservada em autonomia efetiva.
- D) Houve revisão importante da estratégia britânica após o avanço alemão sobre Praga.
- E) Correto. A ocupação de 1939 evidenciou que o expansionismo ia além do discurso de autodeterminação.
Questão 05
Gabarito: alternativa C). Correto. Muitos historiadores apontam que as concessões encorajaram a continuidade da agressão nazista.
Comentários por alternativa:
- A) A Alemanha continuou a se fortalecer militarmente durante o período do apaziguamento.
- B) A política não consolidou um sistema eficaz de segurança coletiva.
- C) Correto. Muitos historiadores apontam que as concessões encorajaram a continuidade da agressão nazista.
- D) A Itália aproximou-se do eixo autoritário, não se isolou dele por esse motivo.
- E) Os pequenos Estados ficaram mais vulneráveis, não plenamente protegidos por garantias estáveis.
Questão 06
Gabarito: alternativa B). Correto. Essa leitura considera contexto e limites sem ignorar os resultados negativos da política.
Comentários por alternativa:
- A) A guerra não foi adiada indefinidamente, nem o equilíbrio europeu foi preservado por longo prazo.
- B) Correto. Essa leitura considera contexto e limites sem ignorar os resultados negativos da política.
- C) A explicação é reducionista; houve fatores estratégicos, sociais e militares relevantes.
- D) O apaziguamento influenciou o cenário diplomático e não pode ser tratado como irrelevante.
- E) Não houve coordenação ampla e duradoura entre todas as potências em torno dessa política.
Questão 07
Gabarito: alternativa E). Correto. A garantia à Polônia marcou endurecimento frente ao expansionismo alemão.
Comentários por alternativa:
- A) A garantia indicou inflexão, não simples continuidade do apaziguamento anterior.
- B) O movimento sugeria resistência maior, e não aceitação de novas revisões territoriais.
- C) A preocupação com o equilíbrio europeu permaneceu central nas decisões ocidentais.
- D) A Liga das Nações não reassumiu papel central na mediação da crise de 1939.
- E) Correto. A garantia à Polônia marcou endurecimento frente ao expansionismo alemão.
Questão 08
Gabarito: alternativa A). Correto. A tolerância diplomática diante dessas crises revela a lógica do apaziguamento.
Comentários por alternativa:
- A) Correto. A tolerância diplomática diante dessas crises revela a lógica do apaziguamento.
- B) Não houve intervenção militar direta de britânicos e franceses nesses episódios.
- C) Os Sudetos foram cedidos à Alemanha, não reincorporados à Tchecoslováquia com garantias duradouras.
- D) A Liga das Nações não impôs sanções militares efetivas contra a Alemanha nessas crises.
- E) Não se formou frente militar imediata com essas quatro potências naquele momento.
Questão 09
Gabarito: alternativa D). Correto. O apaziguamento partiu, em parte, da expectativa de demandas limitadas e contornáveis.
Comentários por alternativa:
- A) Não houve prioridade ocidental por ocupação preventiva da Renânia nesse contexto.
- B) Esse ponto não define o limite estrutural central da política de apaziguamento.
- C) O foco do apaziguamento europeu não estava concentrado na expansão japonesa.
- D) Correto. O apaziguamento partiu, em parte, da expectativa de demandas limitadas e contornáveis.
- E) Não existiu esse projeto como eixo do apaziguamento perante a crise europeia.
Questão 10
Gabarito: alternativa C). Correto. O fracasso decorreu do descompasso entre concessões diplomáticas e expansão nazista crescente.
Comentários por alternativa:
- A) O problema central não foi projeto britânico de expansão imperial europeia nesse momento.
- B) França e Reino Unido não firmaram tal alinhamento estratégico com a Alemanha.
- C) Correto. O fracasso decorreu do descompasso entre concessões diplomáticas e expansão nazista crescente.
- D) A URSS não controlou as negociações ocidentais do apaziguamento em 1938-1939.
- E) Os Estados Unidos não arbitram diretamente esses acordos europeus nesse período.
Comentários por alternativa: