Questões sobre a Revolução Mexicana – parte 2

Comentários por alternativa:

• A) Não houve restauração do porfiriato, e Villa e Carranza tornaram-se adversários no novo contexto.
• B) Correto. A derrota de Huerta não unificou a revolução; ao contrário, evidenciou projetos distintos de poder e de reforma social.
• C) O constitucionalismo continuou militarmente ativo; sua retirada completa não explica o agravamento do conflito.
• D) A intervenção dos EUA influenciou o cenário, mas não houve anexação territorial como causa central dessa etapa.
• E) O período foi marcado por desacordo entre facções, não por unificação programática.

Comentários por alternativa:

• A) A convenção não colocou os chefes sob comando dos EUA nem redefiniu o conflito nesses termos.
• B) Huerta já havia sido derrotado; a convenção ocorreu justamente no cenário posterior à sua queda.
• C) O programa zapatista ganhou projeção, mas não foi adotado de forma consensual pelos constitucionalistas.
• D) Correto. A convenção tentou arbitrar o poder, mas fracassou em criar consenso duradouro entre as facções revolucionárias.
• E) Zapatistas tiveram influência, mas não houve essa reorganização estável e consensual do poder.

Comentários por alternativa:

• A) Correto. O Plano de Ayala tornou-se símbolo das reivindicações agrárias e comunitárias do zapatismo.
• B) Essa proposta se aproxima de projetos centralizadores, não do conteúdo agrário do zapatismo.
• C) Zapata criticava a estrutura das grandes propriedades, não sua preservação.
• D) O plano não priorizava capital estrangeiro, mas a questão agrária e comunitária.
• E) O zapatismo nasceu em oposição a estruturas políticas que marginalizavam o campesinato.

Comentários por alternativa:

• A) Os projetos não tinham a mesma ênfase; o contraste entre centralização e agrarismo foi marcante.
• B) Houve acomodações políticas diversas, mas essa convergência programática não define a relação entre ambos.
• C) Zapata vinculou-se ao campo do sul; essa descrição inverte prioridades e recortes regionais.
• D) Carranza associou sua liderança a mudanças constitucionais importantes, especialmente em 1917.
• E) Correto. Carranza articulou um projeto de reorganização estatal; Zapata priorizou a reforma agrária comunitária.

Comentários por alternativa:

• A) A constituição foi marcante, mas não encerrou imediatamente a violência política no México.
• B) Ela preservou elementos liberais, porém incorporou demandas sociais novas e relevantes.
• C) Correto. A Carta de 1917 inovou ao incluir direitos sociais em um texto constitucional.
• D) Conflitos e poderes regionais continuaram a existir após sua promulgação.
• E) O texto fortaleceu o papel do Estado em várias áreas, não uma autonomia irrestrita local.

Comentários por alternativa:

• A) O artigo 27 caminhou no sentido oposto, reforçando a soberania nacional sobre recursos estratégicos.
• B) Correto. O artigo 27 foi central para a questão da terra e dos recursos nacionais.
• C) O texto fortaleceu bases legais estatais, não um poder militar regional exclusivo sobre a terra.
• D) A questão agrária exigiu mediações políticas e legais posteriores; não foi resolvida automaticamente.
• E) O artigo 27 colocou a terra no centro do debate, não como tema secundário.

Comentários por alternativa:

• A) Essa atuação não corresponde ao papel histórico de Villa nesse período.
• B) Villa teve peso militar e político, mas não foi o principal formulador jurídico da Constituição.
• C) Villa combateu o antigo regime e depois enfrentou outras facções revolucionárias.
• D) Huerta foi adversário das forças revolucionárias, incluindo as comandadas por Villa.
• E) Correto. Villa foi uma liderança militar do norte com grande projeção popular e estratégica.

Comentários por alternativa:

• A) Correto. A postura dos EUA oscilou conforme interesses estratégicos, econômicos e conjunturas do conflito.
• B) Os EUA influenciaram o processo por meio de diplomacia, interesses econômicos e ações militares.
• C) A relação foi instável e seletiva, não uma cooperação uniforme com todas as facções.
• D) Os EUA não ofereceram apoio exclusivo e duradouro ao zapatismo nesses termos.
• E) Não houve neutralidade rígida; a fronteira e os investimentos tornaram a relação tensa.

Comentários por alternativa:

• A) Carranza não defendia a restauração do porfiriato como base de legitimidade.
• B) Essa formulação não corresponde à base política do carrancismo.
• C) Seu projeto não priorizava descentralização sem coordenação nacional.
• D) Correto. Carranza associou sua liderança ao constitucionalismo e à reconstrução institucional do país.
• E) Carranza apostou justamente na legitimidade constitucional, não em sua supressão.

Comentários por alternativa:

• A) As demandas sociais não foram plenamente resolvidas de imediato, e os conflitos persistiram.
• B) Chefes regionais e disputas locais continuaram relevantes após a vitória constitucionalista.
• C) Correto. A revolução produziu mudanças importantes, mas seus resultados foram desiguais e conflitivos.
• D) A aplicação das propostas agrárias foi desigual e variou segundo contexto político e regional.
• E) O pós-revolução manteve tensões políticas e sociais, sem consenso amplo duradouro.