Questão comentada sobre evidências da evolução.

(UFJF) Em relação às evidências da evolução biológica, é correto afirmar que:
a) um órgão vestigial, como o apêndice vermiforme no homem, não é evidência da evolução, porque é uma estrutura atrofiada e sem função aparente.
b) a pata dianteira de um cavalo e a asa de um morcego constituem evidência da evolução, porque são estruturas homólogas, apesar de o cavalo ter perdido os dedos, enquanto no morcego estes não só foram mantidos como alongados.
c) a asa de uma ave e o élitro (asa dura) de um besouro podem ser considerados como evidência da evolução, porque são estruturas análogas, que possuem origem embriológica diferente.
d) os fósseis constituem uma evidência da evolução, porque mostram que os organismos atuais são mais especializados e mais adaptados que os extintos.
e) a embriogênese é uma evidência da evolução, porque mostra que uma célula ovo evolui para mórula, blástula, gástrula e embrião, que, finalmente, evolui para o indivíduo adulto.

Resolução:
Morcego e cavalo são animais que pertencem à mesma Classe (Mammalia). Assim, a pata dianteira de um cavalo e a asa do morcego têm uma mesma origem embriológica, apesar de apresentarem funções diferentes; são, portanto, órgãos homólogos (e refletem uma ancestralidade comum entre os animais).
Os órgãos análogos (como a asa de uma ave e o élitro do besouro) não são evidências da evolução. A ocorrência de analogia é decorrente de uma convergência adaptativa (animais diferentes, por viverem em um mesmo local, tiveram características semelhantes selecionadas).
Resp.: B

Anúncio
Sair da versão mobile